By


　　用我说说里的话说就是：瑰丽的小说笔法写就的科普故事，融入了忧伤与神圣。

　　本来也想为这本书单独写一篇书评，但是想想可写的点不多，就在这里写吧。首先，这是一本科普书，讲得是人们确定经度的历程，具体来说，讲得是约翰·哈里森的经历。故事不剧透，只说说我想到的吧。

　　我们平时所说，科技，分为科学与技术，我发现自己作为一个理科生，总是会更注重科学性，在理论上解决一个问题，却对实际问题考虑的较少。而技术，确实科学服务于人类必不可少的一环，大众可能搞不懂核裂变，但是他们正在享受核电站带来的电力，大众说高数不能用来买菜，但是以高数为基础的物理化学以及各种延伸出来的机器正在服务着大众。科学在实际应用方面可能只是很基础的那一点，有时会被搞纯研究的人看不起，其实我也有部分这样的想法，但我不得不承认，没有技术，科学只是空中楼阁。

　　具体到书中，谈到测量精度的两种方法：月距法和时间法。这恰好是科学与技术不同体现，前者追求理论的精巧（利用月球），但是在实际中就有很大的限制因素（需要考虑天气，误差也较大），后者则从实际出发，确确实实地给人们一个精密的仪器去测量时间，误差较小，但缺点就是思想难以复制，工匠需要许久才能让他人明白其中的原理。这两种方法没有谁对谁错，虽然时间法中的H1234机器最后沦为展示品，月距法得到了更广的应用，似乎科学才是最大赢家，但我想，科学有种众人拾柴的感觉，因为理论之间可以互相补充，牛顿也说自己站在巨人的肩膀上，这是科学的优势。而技术则像一个人去攀爬珠穆朗玛峰，很令人敬佩，但是难以复制，其中也有很多失败的先驱者，但他们所做的可能只能是一个尸体路标。我联想到传说中的墨家机关术，似乎就有这种意味，实践性很强，但是一经失传，就彻底成了一个传说。

　　总得来说，我还是更倾向于科学吧，因为即使失败了也有种铺路的感觉。而技术是一个个高峰，似乎只可仰望敬佩，而难以达到。

​